T-670 de 2009
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Carlos Augusto Rojas Reina·Demandado Hospital Federico Lleras Acosta De Ibague
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No se puede afirmar que se hayan vulnerado los derechos fundamentales de la actora
- Alcance
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Salud, vida digna.
EL actor, comenta que su representada sufre de diabetes y esta próxima a ser hospitalizada, para la amputación de una pierna, solicita se le brinde el tratamiento integral y ser exonerada de las cuotas moderadoras, ya que pese a pertenecer al SISBEN nivel 1, no tiene los medios para sufragarlas.
La Sala encuentra que no es posible constatar la vulneración de los derechos fundamentales de la actora, ya que hasta el momento en la historia clínica se observa que ha sido atendida y se le han brindado los tratamientos requeridos.
Niega.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 24 de abril de 2009 por el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Ibague.
- SEGUNDO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.