T-645 de 2007
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Miguel Angel Pulgarin Monsalve Vs. Iss
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por no resolver oportunamente y por omitir notificación
- Regulación
- Marco constitucional
- Reglas jurisprudenciales
- Consagración constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho de peticion de beneficiario de pension de sobreviviente de su hijo fallecido en proporcion del 50% y 50% su esposa que al fallecer su esposa solicito el acrecimiento de la pension de sobreviviente al 100% sin que la entidad le haya pronunciado al respecto.solicita se ordene responder la solicitud de reconocimiento de la pension de sobreviviente como unico beneficiario.el derecho de peticion en materia de pensiones.
Deber de la entidad de informar en el termino de 15 dias sobre el tramite dado a los escritos relativos a sustitucion pensional y de dar respuesta de fondo en el termino de dos meses.
En el presente caso el iss vulnero el derecho fundamental de peticion y debe accederse al amparo solicitado.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de unica instancia del Juzgado Trece Laboral del Circuito de Medellin (Antioquia), del veintiuno (21) de marzo de 2007, por las razones expuestas en la presente providencia. En su lugar CONCEDER la tutela en cuanto al derecho de peticion presentado por el senor Miguel Angel Pulgarin Monsalve.
- SEGUNDO. ORDENAR al Departamento de Pensiones del Seguro Social que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho, se pronuncie de fondo sobre la peticion de reconocimiento de la pension de sobreviviente, realizada por el senor Miguel Angel Pulgarin Monsalve.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.