Micelio
Sentencia de Tutela4 de noviembre de 1998

T-633 de 1998

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Luz Dary Agudelo

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Sustitucion Pensional. Ya Se Le Dio Respuesta A La Peticionaria. Negada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución sobre reconocimiento de pensión sustitutiva
Medio De Defensa Judicial
  • Reconocimiento de prestaciones sociales
Sustitución Pensional
  • Improcedencia de reconocimiento por tutela
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de primera y unica instancia proferida por el Juzgado Civil Municipal de Caucasia (Antioquia ).
  2. Segundo. LIBRENSE por Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.