Sentencia de Tutela22 de octubre de 1993
T-477 de 1993
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Maria Bertilda Torres
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Pension De Jubilacion. Caja De Prevision Municipal De Florencia. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Florencia, el día diecisiete (17) de junio de mil novecientos noventa y tres (1993), y en su lugar CONCEDER la tutela respecto del derecho de petición que en vida ejerció el señor OCTAVIO CARVAJAL CABRERA. En consecuencia, la CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL MUNICIPAL DE FLORENCIA deberá, dentro del término de diez (10) días proceder a dictar la resolución a que haya lugar, la que debe acreditar ante el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Florencia.
- Segundo. Se PREVIENE al Gerente de la CAJA DE PREVISION SOCIAL MUNICIPAL DE FLORENCIA para que tome las medidas correspondientes, a fin de que la entidad a su cargo no vuelva a incurrir en actuaciones como las que motivaron el ejercicio de la presente acción.
- Tercero. Ordénase que por Secretaría General se remitan copias a la Procuraduría General de la Nación para que proceda de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- LIBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por14
T-875/10Tutela de 2010T-123/02Derecho A La Seguridad Social Y Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Pension Sobrevivientes De Docente. Revocatoria De Actos Administrativos No Ejecutoriados. Oportunidad E Inmediatez De La Tutela. Negada.T-661/01Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion De Cuando Se Cancelo El Credito Hipotecario Y Cuando Se Le Reintegra El Dinero Pagado De Mas Por Concepto Del Año 2000. Concedida.T-599/01Derecho De Peticion. El Exceso De Trabajo O Falta De Personal No Es Justificacion Para Una Pronta Resolucion Por Parte De La Administracion Frente A Las Peticiones Que Se Hagan. Hecho Superado Respecto Al Pago De Mesadas Pensionales. Concedida.T-1741/00Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Sustitucion Pensional. Concedida.T-1655/00Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Sustitucion Pensional. Negada.
Ver las 14 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.