Sentencia de Tutela2 de mayo de 2000
T-465 de 2000
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Sercivil Ltda
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad.Subsidiariedad De La Accion De Tutela. Reclamacion De Dineros A Credisocial En Liquidacion. No Se Utilizaron En Tiempo Las Oportunidades Procesales. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Entidad Bancaria
- Procedencia por prestación de servicio público
Proceso De Liquidacion Obligatoria
- Solicitud extemporánea de devolución de dineros a cooperativa intervenida
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida en el proceso de la referencia por Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Santafe de Bogota, el 12 de noviembre de 1999, denegando el amparo solicitado por la actora.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-755/99Der. A La Salud A La Vida Y A La Seguridad Social. Inclusion En Proceso Liquidatorio De Cooperativa Para Devolucion De Ahorros A Anciana Enferma. Concedida.SU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.SU.167/99Banca Como Servicio Publico. Inclusion En Lista Clinton Es Causal Que Justifica La Terminacion De Contratos Bancarios. Negada Parcialmente.T-138/95Improcedencia De La Tutela Para Legitimar El Ejercicio De Conductas Ilicitas. Sellamiento De Radiodifusora. Negada.
Citada por2
C-378/10Accion De Tutela Contra Particulares Que Prestan Servicios PublicosA. 302/06Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia T-637 De Agosto 8 De 2006, Aduciendo Cambio Del Criterio De Interpretacion Y La Posicion Jurisprudencial Trazada Por La Corte Constitucional, Al Igual Que La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Oportunidad Y Legitimacion Para Interponer La Solicitud De Nulidad. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De Tutelas Es Excepcional. La Sala De Revision No Vulnero La Linea Jurisprudencial Sobre La Procedencia Subsidiaria De La Accion De Tutela Negada
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.