Micelio
Sentencia de Tutela6 de mayo de 2004

T-435 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Alicia Garcia Vs. Iss

Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Seguridad Social Vida Minimo Vital Y Acceso A La Administracion De Justicia De Compañera Permanente. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales E Intereses De Mora. Inclusion En Nomina. Pension De Sobrevivientes. Presunci
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Cumplimiento De Sentencias
  • Procedencia para pago de pensión por sustitución pensional
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Bogota en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela impetrada, por las razones expuestas en las consideraciones de este fallo.
  2. Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo hubiere hecho, de efectivo cumplimiento a lo ordenado mediante sentencia de 24 de julio de 2003 proferida por el Juzgado
  3. Septimo. Laboral del Circuito de Bogota, procediendo a incluir en la nomina a la senora Alicia Garcia y a efectuar el respectivo pago de las mesadas pensionales causadas con sus intereses de mora en los terminos de la referida providencia, so pena de incurrir en las sanciones que contempla el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.