Micelio
Sentencia de Tutela3 de mayo de 2001

T-433 de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Margoth Consuegra De Araujo Vs. Alcaldia Municipal De Baraona Atlantico

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Integridad Fisica Y Seguridad Social. Pago De Mesadas Pensionales Atrasadas. Procedencia Excepcional De La Tutela Para Ordenar El Pago De Mesadas Pensionales Y Se Garantice El Pago De Las Futuras. Desconocimiento De Derechos Fundamentale
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de mesadas pensionales
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado 2 Promiscuo Municipal de Baranoa, el trece (13) de diciembre de 2000, en la acción de tutela instaurada por Margoth Consuegra Araujo contra el Municipio de Baranoa -Atlántico-, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  2. Segundo. ORDENÁSE al Alcalde del municipio de Baranoa -Atlántico- que en el termino de 48 horas cancele las mesadas adeudadas a la actora, si no lo hubiere hecho en el trámite de revisión. Igualmente, ORDENÁSE al Alcalde del municipio, o quien haga sus veces que adopte con carácter permanente los correctivos presupuestales que sean necesarios para garantizar el pago puntual de las mesadas que en el futuro se causen.
  3. Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.