Sentencia de Tutela28 de febrero de 2001
T-253 de 2001
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Madis Durando Gonzalez Y Otro Vs. Colmena Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Informacion Vivienda Y Debido Proceso. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Reliquidacion Del Credito. Suspension De Proceso Ya Terminado. Subsidiaridad. Caracter Obligatorio De Las Decisiones Proferidas. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Credito Hipotecario
- Improcedencia de suspensión por finalización de proceso ejecutivo
- Improcedencia de reliquidación por finalización de proceso ejecutivo
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR los fallo proferidos por el Tribunal Administrativo de Córdoba, por medio de los cuales se negó la protección solicitada por los actores.
- Segundo. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
SU.846/00Debido Proceso. Derecho A Una Vivienda Digna. Reliquidacion De Creditos Del Sistema Upac. Remates. Concedida Parcialmente.C-955/00Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibitoria Exequible E Inexequible.C-747/99Dec. 663/93. Arts. 121 Nº1 Y 134 Nº2 Parc. Capitalizacion De Intereses. Inexequible. Ver Sentencia <a Href=../1999/C-700-99.Rtf> C-700/99</A>.C-252/98C.C. Art. 2229. Se Confiere Al Mutuario La Posibilidad De Pagar Las Sumas Prestadas Aun Antes Del Vencimiento Del Termino. Creditos Hipotecarios. Pago Anticipado. Exequible.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.