T-234 de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Cafam Vs. Secretaria De Salud Distrital De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carencia actual de objeto de la tutela por cuanto Secretaría de Salud habilitó a Cafam para participar en el proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso y la igualdad por la decision de la secretaria de salud de marginarla del proceso de libre eleccion para la contratacion del aseguramiento de la poblacion beneficiada con los subsidios del regimen subsidiado de salud tanto totales como parciales constituyendo un acto arbitrario e injusto y desproporcionado.
Solicita se ordene a la autoridad accionada se deje sin efectos el proceso de libre eleccion de ars y convoque a un nuevo proceso en el que se respeten las normas legales y los derechos de cafam.
En el presente caso sobrevino una circunstancia que impone declarar la carencia actual de objeto toda vez que haría innecesaria una eventual orden de esta sala tendiente a la protección de los derechos fundamentales de la entidad accionante.
Advierte la corte que en el momento en que se interpuso la acción de tutela (18 de agosto de 2005) la supuesta vulneración ya no existía o había sido superada puesto que según la comunicación dirigida a cafam por la directora de aseguramiento de la secretaría de salud (fl.169 c-1) el 17 de agosto de ese año esta autoridad habilitó a cafam para participar en el proceso de libre elección independientemente de que esa ars sólo quisiera asegurar a las personas que gozaran de subsidios totales.
Carencia actual de objeto
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota el 24 de octubre de 2005, dentro de la accion de tutela interpuesta por la Caja de Compensacion Familiar CAFAM contra la Secretaria de Salud Distrital de Bogota.
- SEGUNDO. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.