Sentencia de Tutela14 de abril de 1997
T-191 de 1997
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Municipio De Pto Boyaca
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Inexistencia De Via De Hecho. Impuesto De Delineacion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia declaración de inconstitucionalidad
- Improcedencia determinación existencia de preceptos legales
- Improcedencia sobre interpretaciones legales
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
- Anulación de actos administrativos
- Interpretación legal
Cosa Juzgada
- Anulación de actos administrativos
Demanda De Inconstitucionalidad
- Procedencia
Municipio
- Titular de derecho fundamental
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, el diez (10) de Octubre de 1996, que a su vez confirmo la providencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota, el veintiuno (21) de agosto de 1996, que denego la tutela formulada por el municipio de Puerto Boyaca, Boyaca, contra las sentencias dictadas por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyaca, Sala Plena, y por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Cuarta, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. LIBRENSE por secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.T-081/93Espectro Electromagnetico. Tele 5. Antenas Parabolicas. Concedida.T-443/92Derecho De Asociacion Sindical. Derecho De Huelga. Servicio Publico Bancario. Negada.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.