Micelio
Sentencia de Tutela28 de noviembre de 2000

T-1638 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

✓Demandante Jorge Armando Barbosa Orjuela Y Otros Vs. La Nacion Y Otros

✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Vida Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas Minimo Vital Y Salario Movil. Reajuste Salarial Y Pensional De Servidores Publicos Para El Año 2000. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Transitoria
  • Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
Juez Constitucional
  • Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
Juez De Tutela
  • Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Confirmar las sentencias relacionadas en el anexo que hace parte integral de la presente sentencia, en las cuales los jueces de instancia negaron la proteccion de los derechos fundamentales a la igualdad, vida y trabajo en condiciones dignas, minimo vital y salario movil, invocada por los accionantes.
  4. Segundo. Revocar las sentencias -relacionadas en el anexo citado- en las cuales los jueces concedieron la proteccion, y en su lugar denegar las acciones de tutela instauradas por improcedentes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.