Micelio
Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2003

T-1082 de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Carlos Alberto Gutierrez Bedoya Vs. Juzgado Decimo Quinto Penal Del Circuito De Medellin

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Tecnica De Recluso. Via De Hecho. Sentencia Condenatoria Por Delito De Homicidio. Declaracion De Persona Ausente. Privacion De La Libertad. Deber De Informacion De Autoridad. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Declaracion De Persona Ausente
  • Vinculación a proceso penal no quebranta los derechos constitucionales del incriminado
Via De Hecho Por Falta De Notificacion
  • Juzgamiento como reo ausente
Debido Proceso
  • Razonable esfuerzo del juez por ubicar el paradero de un procesado
Derecho De Defensa En Proceso Penal
  • Circulación de información sobre personas privadas de la libertad en el curso de otro proceso penal
Via De Hecho
  • Inexistencia en juzgamiento como reo ausente
6 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del dieciséis (16) de mayo de dos mil tres (2003) de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que denegó la tutela interpuesta por el señor Carlos Alberto Gutiérrez Bedoya en contra del Juzgado Quince Penal del Circuito de Medellín.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.