Micelio
Sentencia de Tutela17 de agosto de 2000

T-1071 de 2000

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Mauricio Cheyne Bonilla Vs. Juzgado 10 De Familia -Bogota - Y Otro

Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Declaratoria De Nulidad De Dictamen Pericial En Proceso Sucesorio. Autenticidad De Firmas Del Finado Sobre Letras De Cambio. Improcedencia De La Tutela. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Via De Hecho
  • Naturaleza
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. CONFIRMAR integralmente el fallo proferido por la sala de casacion civil y agraria de la corte suprema de justicia, el nueve (9) de febrero de 2000 y, por ende, DENEGAR la tutela solicitud en razon a su improcedencia.
  2. DESDE cumplimiento a lo previsto por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.