Sentencia de Tutela7 de febrero de 2000
T-105 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Jorge Alberto Cure Arrieta
✓
Tema · dato duro
Tuela Contra Corelca Por Instalacion De Torres Y Lineas De Conduccion Electrica. Imposicion De Servidumbre De Hecho. Accion De Indemnizacion Por Trabajos Publicos Por Ocupacion Permanente De Propiedad Se Presenta Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Indemnizacion De Trabajos Publicos Por Ocupacion Permanente
- Instalaciones de torres y líneas de conducción eléctrica
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Quince Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado Trece Civil del Circuito de Barranquilla, y, en su lugar, se dispone NEGAR la tutela impetrada,
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por4
T-505/24Accesibilidad, Continuidad E Integralidad Del Derecho A La Salud Y Vida Digna-Servicio De Transporte Urbano E Intra-Municipal De Pacientes Y Acompañantes.T-327/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Confirma Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional Y No Configurarse Defecto Alguno En Relación Con La Aplicación Del Término De Caducidad.T-696/10Tutela de 2010A. 046/00Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-105/00.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.