T-096 de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Pedro Gonzalez Llinas·Demandado La Nacion, Ministerio De Defensa Nacional Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fundamental
- Vulneración
- Protección al derecho de igualdad
- Violación del derecho a la igualdad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El demandante alega que la Escuela Naval de Cadetes de la Armada Nacional, vulneró su derecho fundamental a la igualdad, en tanto dejó de reconocerle el tiempo de su formación en dicha institución, como sí lo hizo con otro oficial retirado.
Se pretende con la acción de tutela que se ordene a la accionada certificar el tiempo total laborado en la Armada Nacional, a fin de que el actor pueda completar el tiempo necesario para obtener una pensión.
La Sala de Revisión no evidenció un tratamiento diferenciado e injusto que vulnerara el derecho alegado, toda vez que no existió el supuesto fáctico en que se fundó la demanda de tutela, toda vez que al otro oficial referenciado en la demanda tampoco se le contabilizó el período de tiempo en que se desempeñó como cadete de la escuela accionada.
SE NIEGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Política,
- RESUELVE:
- Primero. NEGAR el amparo de tutela solicitado por el accionante, por las razones expuestas en esta providencia. Y, así, CONFIRMAR la sentencia del catorce (14) de julio de 2011, proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia -confirmatoria de la providencia del dos (2) de mayo de 2011 de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, que denegó el amparo de los derechos fundamentales invocados por el señor Pedro González Llinas-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.