T-089 de 2010
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Bbva Colombia S.A.·Demandado Tribunal Superior De Neiva
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
El actor considera que el Tribunal accionado, incurrió en una vía de hecho por defecto fáctico al valorar irrazonablemente, una prueba pericial la cual fundamentó la sentencia del 20 de noviembre de 2008, en la cual se dispuso la terminación del proceso y ordenó la cancelación del embargo del inmueble, solicita que se revoque la sentencia.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, se recuerda que la acción de tutela no es procedente para efectuar valoraciones probatorias a fin de evitar injerencias en la competencia del juez ordinario, sin embargo se decide confirmar la de decisión tomada en primera instancia por la Corte Suprema de Justicia, en la cual se revoca la decisión tomada por el Tribunal accionado, pero en consideración a que la causal esgrimida, en el proceso ejecutivo no podía prosperar porque no se esta en presencia de ninguna de las hipótesis de extinción del gravamen.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de tutela adoptada por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 25 de agosto de 2009, mediante la cual confirmo el fallo de fecha 21 de julio de 2009, proferido por la Sala de Casacion Civil, de esa Corporacion.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a la que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.