Sentencia de Tutela28 de febrero de 1996
T-077 de 1996
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Fabio Parra Morales
✓
Tema · dato duro
Inexistencia De Via De Hecho. Se Niega Recurso De Apelacion. Insubsistencia Del Cargo. Superbancaria. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho
- Cuantía determina la competencia
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Apelación negada por cuantía
Juez
- Autonomía funcional
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de fecha 10 de octubre de 1995, que a su vez confirmó la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, Sala Penal, el 31 de agosto de 1995.
- SEGUNDO. LIBRENSE por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
C-351/94Dec. 01/84. Art. 131132133. Unica Instancia En Proc. Cont. Admitivos. Imposibilidad De Apelacion. Caducidad. Exequibles.T-079/93Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida.C-345/93Dec. 01/84. C.C.A. Arts 131 Num 6 Lit B Y 132 Num 6 Inc 3 Parte Final. Cuantias En Primera Y Unica Instancia En Materia Laboral. InexequiblesC-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Citada por2
T-171/00Identidad Del Sindicado. Detencion Por Homicidio. Tutela Contra Providencia Judicial Por Via De Hecho. Debido Proceso Y Defensa Tecnica. Homonimo. Accion Extraordinaria De Revision. Tutela Transitoria Para Evitar Perjuicio Irremediable. Concedida.T-401/96Via De Hecho. Reestructuracion Interna De La Contraloria. Enriquecimiento Sin Causa. No Reintegro De Indemnizaciones. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.