Sentencia de Tutela1 de febrero de 2000
T-077 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Henry Preciado Parra
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Eps Convida. Cirugia Urgente. Periodo Minimo De Cotizacion. Concedida
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Entidad Promotora De Salud
- Cirugía sin cumplir periodo mínimo de cotización
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo del Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá, proferido el once (11) de agosto de 1999, por medio del cual negó la protección invocada.
- En su lugar, SE CONCEDE la tutela del derecho a la vida en conexión con los derechos a la salud y a la seguridad social. En consecuencia, SE ORDENA "CCONVIDA" que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, si así lo estima pertinente el médico tratante, o en la oportunidad que él indique, bajo su responsabilidad profesional, practique la cirugía que requiere Henry Preciado Parra.
- Segundo. Por Secretaría LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por2
T-338/22Derecho A La Pensión Especial De Vejez Por Hijo En Situación De Discapacidad-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Fondo Privado De Pensiones Reconoció La Prestación Que Había Negado Aduciendo Un Vacío Normativo Inexistente.T-1130/00Derecho A La Vida Salud Y Seguridad Social. Paciente Con Insifuciencia Renal Cronica Terminal. Negativa De La Accionada A Practicar Hemodialisis. Periodo Minimo De Cotizacion. En Casos De Extrema Urgencia Controversias Economicas Que Comprometan La Vida Del Afiliado No Pueden Ser Impedimento Para Prestacion De Servicios De Salud. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.