Sentencia de Tutela24 de enero de 1997
T-021 de 1997
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Manuel Lopez Y Otro
✓
Tema · dato duro
Legitimacion Para Impugnar Sentencias De Tutela. Notificacion De Sentencias. Personas Privadas De La Libertad. Via De Hecho. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Impugnacion Sentencia De Tutela Por Autoridad Publica
- Titularidad del funcionario judicial
Notificacion Por Edicto De Sentencias
- Alcance
- Persona no privada de la libertad
Recursos
- Titularidad del interés legítimo
Despachos Judiciales
- Titularidad en cabeza del juez
Ejecucion Condicional De Pena
- Improcedencia de tutela para concederla
Notificacion Personal De Sentencias
- Persona privada de la libertad
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR en su totalidad la Sentencia del 17 de julio de 1996, proferida en primera instancia por el Juzgado Promiscuo de Familia de Manzanares (Caldas), en el proceso de tutela iniciado por los senores Manuel Lopez Campuzano y Gerardo Antonio Tangarife, contra la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Manzanares, en el proceso penal seguido contra los primeros, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. En consecuencia, el juzgado ultimamente mencionado ordenara inmediatamente la captura de los referidos Lopez y Tangarife.
- Segundo. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al Juzgado Promiscuo de Familia de Manzanares, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, lo mismo que al Juzgado Promiscuo del Circuito de Manzanares.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.