Micelio
Sentencia de Tutela23 de enero de 2003

T-018 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Gloria Ines Maldonado Vs. Asfamilias

Tema · dato duro
Derecho A La Salud. Solicitud Practica Resonancia Magnetica. Oportunidad En La Prestacion De Servicios Medicos. Investigacion Por Demora En Tramites Administrativos. Fallecimiento Accionante Durante El Tramite De Revision Carencia Actual De Objeto. Conced
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Vulneración por demora injustificada en la atención debido a trámites administrativos
Regimen Subsidiado
  • Excesiva tramitología y falta de cuidado en expedición de órdenes
Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Fallecimiento del paciente por negligencia en trámites administrativos
Derecho A La Vida Digna
  • Demora injustificada en atención a enfermo terminal
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Penal del Circuito de Bogotá, el 31 de octubre de 2002, pero por presentarse carencia actual de objeto.
  2. Segundo. Por Secretaría, ENVÍESE copia auténtica de este expediente a la Superintendencia Nacional de Salud, para lo que estime pertinente conforme a la ley, en virtud de haber fallecido el señor José Manuel Rodríguez Amado.
  3. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.