Sentencia de Tutela21 de enero de 1997
T-003 de 1997
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Ivan Dario Ocampo Tamayo
✓
Tema · dato duro
Der. A La Igualdad. Criterio Del Puesto Ponderado Para Seleccion De Estudiante De Medicina A Postgrado. Autonomia Universitaria. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Autonomía Universitaria
- Criterio del puesto ponderado
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
- Grabación no permitida de conversaciones
Principio De Igualdad
- Criterio del puesto ponderado para postgrado
Pruebas
- Nulidad constitucional
- Obtención indebida
Tratamiento Diferenciado
- Excelencia académica
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVÓCASE, por las razones de esta providencia, la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala de Decisión Penal, de fecha dos (2) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), que concedió el amparo y confirmó el fallo del Juzgado Vigésimo
- Séptimo. (27o.) Penal del Circuito de Medellín, de fecha veinticuatro (24) de junio de mil novecientos noventa y seis (1996), y, en su lugar, DENIÉGASE la tutela de los derechos a la igualdad y la educación del doctor Iván Darío Ocampo Tamayo.
- Segundo. COMUNÍQUESE esta providencia a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese, cópiese, cúmplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-052/96Der. A La Educacion. Actos Academicos. Evaluacion Para Ingreso Al Posgrado. Negada.C-337/96Ley 30/92. Arts. 28 Y 29 Parciales. Autonomia Universitaria Para Admitir Y Seleccionar Alumnos. Exequibles.T-187/93Actos Academicos. Autonomia Universitaria. Derecho A La Igualdad. Universidad De Caldas. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.