Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de septiembre de 2004Sala Plena

C-889 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Andres De Zubiría Samper

Tema · dato duro
Proyecto De Ley Aprobado. Sanción U Objeción Por El Gobierno
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Desviacion De Poder En Tramite Legislativo
  • Prohibición constitucional expresa de acudir a ciertas prácticas
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Acusación impertinente al no deducirse un reproche constitucional
  • Falta de sustento de aseveración que permita comprobar veracidad y relevancia constitucional
Informe De La Comision De Conciliacion
  • Control oficioso de la Corte Constitucional sobre publicación previa
Proyecto De Ley Aprobado
  • Sanción u objeción por el Gobierno
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 863 de 2003.

Por la cual se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas públicas.

Inhibición para pronunciarse sobre la acusación acerca de la violación del principio de separacion de poderes

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 863/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 863/03EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la Ley 863 de 2003, en relacion con el cargo acerca de que en su tramite se vulnero lo establecido por el articulo 165 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.