Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de junio de 2000Sala Plena

C-805 de 2000

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Juan Carlos Becerra Hermida

Tema · dato duro
Dec. 1071/99. Art. 23 Lit V) Funciones De La Dian. Exequible E Inhibitoria.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Gobierno
  • Facultad para organizar entidades públicas
Aranceles Y Regimen De Aduanas
  • Regulación conjunta entre Gobierno y Congreso
Decreto Ley
  • Control de constitucionalidad
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Errónea interpretación de norma acusada
Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales
  • Atribución en asuntos aduaneros
  • Fijación de precios mínimos oficiales y de referencia mediante acto administrativo
Funcionario Administrativo
  • Atribución de fijar precios mínimos y de referencia
Unificacion Normativa
  • Disposición que reitera función establecida en normas anteriores
10 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1220/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 27Decreto 1220/96INHIBITORIO
Art. 23Decreto 1071/99 «literal v»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el literal v. del artículo 23 del Decreto Ley 1071 de 1999 por no exceder los límites de las facultades extraordinarias otorgadas al Presidente por el Congreso de la República.
  4. Segundo. INHIBIRSE, por falta de competencia, para conocer de la demanda contra el artículo 27 del Decreto Reglamentario 1220 de 1996.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.