Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de diciembre de 1996Sala Plena

C-708 de 1996

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Tema · dato duro
Proyecto De Ley N° 232/96 Senado Y 300/96. Camara. Se Deroga El Dec. 2150/95. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley
  • Forma substancial
Proyecto De Ley
  • Cómputo del plazo constitucional
  • Días comunes
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2150/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 2150/95INEXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 232/96INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE el proyecto de ley No. 232 del Senado y 300 de 1996 de la Camara de Representantes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.