Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de junio de 2005Sala Plena

C-671 de 2005

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Leonel Olivar Bonilla

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Medidas Correctivas De Policia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Absoluta
  • Configuración en aplicación de medidas correctivas del Código Nacional de Policía
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1355 de 1970 articulo 226 expresion "o en el reglamento".

Se dictan normas sobre policia.

Medida correctiva aplicable en cada caso.

Existencia de cosa juzgada constitucional absoluta en relacion con la expresión "o el reglamento" contenida en el articulo 226 del decreto 1355 de 1970 frente a lo decidido en la sentencia c-593 de 2005 que declaro la inexequibilidad de dicho precepto normativo frente a cargos idénticos a los que plantea el actor en el presente proceso.

Estarse a lo resuelto en la sentencia c-593 de 2005

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 226Decreto 1355/70ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-593 de 2005, M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa, que declaro la inexequibilidad de las expresiones "o en el reglamento" contenidas en el articulo 226 del Decreto 1355 de 1970 "Por el cual se dictan normas sobre policia".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.