C-600A de 1995
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Karime Dager Nieto Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido
- Caducidad
- No puede regular asuntos de ley orgánica
- Límites
- Puede contener varias leyes
- Vulneración
- Vulneración configura una falta de competencia
- Improcedencia
- Regulación asuntos de ley ordinaria
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 60/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el capitulo 1o de la Ley 60 de 1993, en cuanto no desconocio la reserva de ley organica, con excepcion del paragrafo 1deg del articulo 6o, el cual habia sido declarado inexequible por la sentencia C-555/94.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.