Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-585/01 en su argumentación. · 4 en total.

Volver a la ficha de C-585/01
C-189/19Constitucionalidad2019

Concejos, Personerías, Contralorías Distritales Y Municipales. Valor Máximo De Gastos.

A. 283/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

C-242/05Constitucionalidad2005

Demanda De Inconstitucionalidad Por Sustitucion De La Constitucion. Reglas Sobre Carga Argumentativa

C-1105/01Constitucionalidad2001

Contraloria General De La Republica. Intervención Excepcional Respecto A Los Fiscos De Entidades Territoriales