Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de abril de 2004Sala Plena

C-347 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Convenio Relativo Al Reconocimiento Internacional De Derechos Sobre Aeronaves
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Sobre Aeronaves
  • Seguridad en transacciones
  • Certeza en negociaciones
Tratado Internacional
  • Confirmación presidencial
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 834 de 2003.

Convenio relativo al reconocimiento internacional de derechos sobre aeronaves.

Derecho de propiedad y tenencia.

Compra contrato de arrendamiento e hipoteca.

Inscripcion en registro publico del estado contratante.

Reconocimiento de credito

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 834/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 834/03 «CONVENIO RELATIVO AL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE DERECHOS SOBRE AERONAVES»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "CONVENIO RELATIVO AL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE DERECHOS SOBRE AERONAVES", hecho en Ginebra el diecinueve (19) de junio de mil novecientos cuarenta y ocho (1948).
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 834 del 10 de julio de 2003, por medio de la que se aprueba el citado Convenio.
  3. Tercero. Ordenar la comunicacion de la presente sentencia al Presidente de la Republica y a la Ministra de Relaciones Exteriores, para los fines contemplados en el numeral 10 del articulo 241 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.