Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de marzo de 2006Sala Plena

C-240 de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad De La Enmienda Del Protocolo De Montreal Relativo A Las Sustancias Que Agotan La Capa De Ozono
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Enmienda Del Protocolo De Montreal Relativo A Las Sustancias Que Agotan La Capa De Ozono
  • Objetivos
  • Principio de reciprocidad
  • Acorde con preceptos constitucionales
  • Antecedentes
  • Aprobación por el Congreso sin la suscripción del gobierno colombiano
3 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 960 de 2005.

Se aprueba la enmienda del protocolo de montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono.

Constitucionalidad en los aspectos formales.

Tramite legislativo para la expedicion de la ley 960 de 2005.

Constitucionalidad de la enmienda por su aspecto material.

Exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 960/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 960/05EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Enmienda del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono", adoptada en Beijing, China, el tres (3) diciembre de 1999.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 960 del veintiocho (28) de junio de 2005, por medio de la cual se aprueba la citada Enmienda.
  3. Tercero. Ordenar la comunicacion de la presente sentencia al Presidente de la Republica y a la Ministra de Relaciones Exteriores, para los fines contemplados en el numeral 10 del articulo 241 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraSalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.