C-215 de 2007
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Christian Felipe Patarroyo Corredor
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Derogatoria de norma que lo establecía
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo sustantivo del trabajo articulo 82 (parcial).
Capacidad para celebrar contrato de aprendizaje.el demandante considera que la norma acusada vulnera los articulos 44 45 y 67 de la constitucion politica.cuando una norma se encuentra fuera del ordenamiento juridico en razon de su derogacion bien sea expresa o tacita u organica y en consecuencia carece de vigencia no tiene objeto alguno efectuar el control de constitucionalidad a menos que tal norma derogada continue produciendo efectos juridicos.la norma demandada fue derogada tacitamente en virtud de lo dispuesto en los articulos 30 a 41 de la ley 789 de 2002 mediante los cuales se regulo lo concerniente a la relacion de aprendizaje.inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE de proferir decisión de fondo sobre el artículo 82 del Código Sustantivo del Trabajo, subrogado por el artículo 2º. de la Ley 188 de 1959.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.