Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de octubre de 2003Sala Plena

C-1003 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante William Rene Parra Gutierrez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2400 de 1968.

Art. 26 (p.).

Administracion de personal civil.

Declaracion de insubsistencia de nombramiento a persona que no pertenezca a carrera sin motivar providencia.

Retiro o remocion de funcionarios.

Necesidad motivacion de actos discrecionales

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2400/68. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 26Decreto 2400/68ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. 1. ESTARSE A LO RESUELTO en sentencia C-734 de 2000, mediante la cual se declaró la exequibilidad del artículo 26 del decreto ley 2400 de 1968.
  2. 2.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.