Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de enero de 2004Sala Plena

C-023 de 2004

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Alfredo Castaño Martinez

Tema · dato duro
Fusion De Entidades U Organismos Nacionales-Régimen Laboral Serán Los De La Absorbente
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad
  • Incompetencia para modificar sentido de una norma
Fusion De Entidades U Organismos Nacionales
  • Régimen laboral será de la absorbente
  • Régimen laboral será de la absorbente siempre que tengan la misma naturaleza jurídica
Cosa Juzgada Constitucional
  • Régimen laboral en fusión de entidades u organismos nacionales
Derechos Adquiridos Del Trabajador
  • No variación de naturaleza jurídica del vínculo laboral
Sentencia De Constitucionalidad
  • No modificación de una norma
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 790 de 2002.

Art. 2 parag. 1 (p.).

Renovacion de la administracion publica.

Fusion de entidades u organismos nacionales y de ministerios.

Regimen laboral de servidores publicos de entidad absorbente.

Compensacion salarios y prestaciones.

Facultades extraordinarias

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 790/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. ESTESE a lo resuelto en la sentencia C-880 del
  2. primero. (1) de octubre de 2003, que declaro exequible la expresion "y el regimen laboral de sus servidores publicos" contenida en el paragrafo 1deg del articulo 2deg, de la Ley 790 de 2002, en el entendido que el trabajador a quien se le ofrece continuar en la entidad que resulte de la fusion, tiene la opcion de recibir una compensacion por los salarios y prestaciones que no percibira en el nuevo regimen de la entidad absorbente, o a integrarse al nuevo regimen sin ser desmejorado en los aspectos salariales y prestacionales
  3. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
AclaraciónAlfredo Beltrán SierraAclaraciónAlvaro Tafur GalvisAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.