Aclaración de voto

Aclaración de voto a la Sentencia C-023 04CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-Incompetencia para modificar sentido de una norma SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-No modificación de una norma (Aclaración de voto)Ref. Expediente D-4723 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2 parágrafo 1 (parcial) de la Ley 790 de 2002 “Por la cual se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan facultades extraordinarias al Presidente de la República”.Magistrado Ponente:Dr. Alfredo Beltrán SierraAunque comparto la decisión adoptada por la Corte y el conjunto de su motivación, suscribí la sentencia de la referencia con la aclaración que reitero mediante el presente escrito, en el sentido de que es innecesario el condicionamiento previsto en la parte resolutiva de la sentencia y puede significar un exceso en las facultades propias del control de constitucionalidad que de conformidad con la Constitución Política corresponde a esta Corte.En efecto, del condicionamiento expresado surge una disposición que viene no a precisar el sentido genuino de la norma sino a modificarlo, con el claro riesgo de que en esas condiciones la Corte asume el papel que corresponde a otro órgano del Estado.Si se analiza tanto el texto explícito como el contexto de la disposición acusada se encuentra que la decisión que correspondía adoptar era, bien de inexequibilidad, si se configuraba contradicción material con la constitución, o bien de exequibilidad pura y simple.Esta última ha debido ser la decisión, pues es competencia constitucional del legislador el señalamiento del régimen propio de la fusión de entidades y organismos de la Administración Nacional (artículo 150-7).Así las cosas, si bien comparto la decisión de exequibilidad, considero que la corte ha debido someter la misma al condicionamiento expresado.Fecha ut supra.ALVARO TAFUR GALVISMagistrado ---pies de página--- Sentencia C-432 95 M.P. Hernando Herrera Vergara Sentencia C-579 96 M.P. Hernando Herrera Vergara