Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de enero de 2004Sala Plena

C-013 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Ernesto Rey Cantor

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Fiscal General De La Nacion. Función Especial De Asunción Directa De Investigaciones Y Procesos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Funciones especiales del Fiscal General de la Nación
Fiscal General De La Nacion
  • Función especial de asunción directa de investigaciones y procesos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Acto legislativo 03 de 2002.

Art. 3 (p.).

Reforma constitucion politica.

Art. 3.

Funciones especiales del fiscal general de la nacion.

Asumir investigaciones y procesos en el estado en que se encuentren.

Autonomia de fiscales delegados.

Cosa juzgada constitucional.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 03/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaActo_legislativo 03/02ESTARSE A LO RESUELTO
Sobre toda la normaActo_legislativo 03/02ESTARSE A LO RESUELTO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. En cuanto al numeral demandado, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia 1092 de 2003 que decidio "declarar EXEQUIBLE el numeral 3 del articulo 251 de la Constitucion Politica por la cargo analizado en la parte motiva de esta providencia - articulo 3 del Acto Legislativo 03 de 2002".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónMarco Gerardo Monroy Cabra
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.