A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Luis Fernando Salazar Lopez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se incurrió en ninguna de las causales invocadas
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia SU.173/15.
El peticionario argumentó que la decisión se encontraba viciada de nulidad, en la medida en que la Sala cambió la jurisprudencia imperante sobre la legitimidad por activa de los coadyuvantes en las acciones de tutela y el principio de inmediatez.
Igualmente alegó, que incurrió en la omisión arbitraria de asuntos de relevancia constitucional.
Luego de analizar los fundamentos de la solicitud de nulidad formulada, la Sala Plena decide DENEGARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por el senor Luis Fernando Salazar Lopez, en contra de la Sentencia SU-173 de 2015.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.