A- de 2010
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Hector Antonio Rueda Suarez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Formal y material
- Hace tránsito a cosa juzgada
- Características y efectos
- Explicita e implícita
- Confirma por existir cosa juzgada constitucional relativa explícita en sentencia C-410/94
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica interpuesto contra el auto de rechazo de fecha 7 de octubre de 2010, dictado por la Magistrado María Victoria Calle Correa. ..
La Sala Plena establece que la acusación formulada en la demanda de la referencia, corresponde al mismo cargo y a la misma norma que fue objeto de pronunciamiento por parte de la Corte Constitucional en su sentencia C-410/94.
No se accede a un nuevo examen de constitucionalidad por cuanto el fallo hizo tránsito a cosa juzgada.
Se resuelve confirmar el auto objeto de súplica.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Maria Victoria Calle Correa, el siete (7) de octubre de 2010, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por el ciudadano Hector Antonio Rueda Suarez.
- Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.