A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Gustavo Ducuara Lopez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-757/14.
Frente a las pretensiones del peticionario concluye la Sala que éstas, lejos de intentar despejar una duda que incida en la parte resolutiva de la decisión, se dirige a revivir un asunto ya zanjado por vía de control abstracto de constitucionalidad.
Reitera, que la Corporación no está facultada para establecer el sentido de sus decisiones más allá del texto de la sentencia emitida, menos aún, para evaluar la corrección de las providencias de los jueces de la República que se sustenten en ellas, pues se lo impide los principios de autonomía e independencia judicial que rigen la función jurisdiccional.
Se RECHAZA, por improcedente, la petición de aclaración formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-757 de 2014, presentada por Gustavo Ducuara Lopez.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.