Micelio
Auto4 de agosto de 2010

A- de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Cesar Gomez Vs Juzgado Diecinueve Laboral Del Circuito De Bogota·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Se configura cuando sala de revisión se aparta de interpretación o jurisprudencia fijada por Sala Plena frente a una misma situación jurídica
Accion De Tutela Contra Juzgado Laboral, Tribunal Superior, Corte Suprema De Justicia, Banco Cafetero E Iss
  • Salas de revisión consideran que el hecho que sentencia de jurisdicción laboral indexe la primera mesada pensional con fórmula distinta a la de la
Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Desconocimiento de la jurisprudencia
  • Presupuestos materiales de procedencia
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la sentencia de la referencia, el peticionario alega que dicha sentencia es violatoria del debido proceso porque para tomar la decisión se cambió la jurisprudencia.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobe la doctrina constitucional en cuanto a la nulidad de sentencias, los presupuestos materiales de procedencia, el alcance de la causal de nulidad sobre el desconocimiento de la jurisprudencia, se concluye que en el tema de indexación de mesadas pensionales la jurisprudencia no ha sido unívoca y por lo tanto los argumentos del solicitante deben ser rechazados

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-819 de 2009 proferida por la Sala Octava de Revision.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.