A- de 2007
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Francisco Estupiñan Heredia Como Liquidador De La Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Deber de las autoridades responsables de la vulneración o amenaza de acatar los fallos de tutela
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
- Incompetencia para verificar cumplimiento de decisiones de tutela adoptadas por jueces de primera instancia o incluso ésta como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional
- Incompetencia de la Corte Constitucional para hacer efectiva decisión y conocer incidente de desacato
- Competente para conocer incidente de desacato
- Garantiza cumplimiento fallo de tutela
- Es necesario un permanente seguimiento y adopción de nuevas determinaciones para su cumplimiento
- Juez de conocimiento impone sanciones correspondientes
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR por improcedente la solicitud de asumir el conocimiento del incidente de desacato promovido por el señor Francisco Estupiñán Heredia en su calidad de Liquidador de la Caja de Crédito agrario, Industrial y Minero en Liquidación.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.