Micelio
Auto22 de agosto de 2007

A- de 2007

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Hebert Hurtado Ramirez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la sentencia t-045/07.

Requisitos para la procedencia excepcional de la declaratoria de nulidad de las sentencias de revision de acciones de tutela.

El incidente de nulidad presentado es extemporaneo.

Rechazada por extemporanea

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la Sentencia T-045 de 2007 proferida por la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional.
  2. Notifíquese, comuníquese, publíquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cúmplase.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.