A- de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Alejandro Alvarez Bedoya
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación
- Inaplicación para el caso cuando el demandado es el Consejo Superior o Seccional de la Judicatura
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Córdoba y la Secretaría Judicial de la misma Corporación, a la Sala Laboral de Tribunal Superior de Montería, lo anterior, por ser la autoridad que conoció a prevención de la tutela interpuesta por el accionante, quien debe adoptar en primera instancia la decisión que corresponda y garantizar el derecho a la doble instancia, si el actor llegare a hacer uso del mismo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Alejandro Alvarez Bedoya contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cordoba y al Secretaria Judicial de la misma Corporacion, a la Sala Laboral de Tribunal Superior de Monteria.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.