A- de 2024
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Cifuentes De Marin Maria Paulina Y Otros·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
- Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
- Corresponde al juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-369/23.
Las accionantes le informaron a la Corporación que el juzgado de primera instancia no dio complimiento a lo dispuesto en la providencia de la referencia.
Por lo anterior, solicitaron que se ordene lo pertinente y que se inicie el respectivo procedimiento disciplinario, en los términos del artículo 27 del Decreto 2591 de 1991.
Encontró la Sala que lo pretendido en esta oportunidad no se enmarca en ninguno de los supuestos en los que, por excepción, la Corte Constitucional podría desplazar la competencia del juez de primera instancia y asumir la competencia para hacer efectivo el cumplimiento de la tutela, ni tampoco para abrir el correspondiente procedimiento disciplinario propuesto por las memorialistas.
Con base en lo anterior, resolvió ABSTENERSE de avocar el conocimiento del cumplimiento de la referida decisión judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. ABSTENERSE de avocar el conocimiento del cumplimiento de la Sentencia T-369 de 2023.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corte, REMITIR a la Sala de Decisión de Tutelas N.º 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la solicitud de cumplimiento y la eventual apertura del incidente de desacato de la Sentencia T-369 de 2023, para que proceda conforme a su competencia.
- TERCERO. ADVERTIR a los peticionarios que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.