A- de 2016
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Integrantes Del Resguardo Indigena Vencedor Piriri Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de revocatoria y cumplimiento de la sentencia T-764/15.
Al no advertir la necesidad de ser directamente la Corte quien adelante el trámite de un eventual incidente de desacato, la Sala de Revisión decide RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de revocación parcial de la mencionada sentencia y remitir al Tribunal Administrativo del Meta todas las comunicaciones en las que se denuncia el posible incumplimiento y desacato de la misma.
Lo anterior, para que dicho despacho adelante las acciones de seguimiento que fueren necesarias y, a partir de ello, adopte las medidas a que hubiere lugar.
Se solicita a la Defensoría del Pueblo, Regional Meta, acompañar y apoyar las tareas de verificación y seguimiento que el precitado despacho realice, así como la ejecución de las medidas que adopte para su pleno cumplimiento.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de revocación parcial de la sentencia T-764 de 2015, elevada por el representante legal de la sociedad accionada.
- Segundo. REMITIR al Tribunal Administrativo del Meta copia de todas las comunicaciones recibidas por la Sala Cuarta de Revisión, en las que se denuncia el posible incumplimiento y desacato de la sentencia T-764 de 2015, para que adelante las acciones de seguimiento que fueren necesarias, y a partir de ello, adopte las medidas a que hubiere lugar.
- Tercero. SOLICITAR a la Defensoría del Pueblo, Regional Meta, acompañar y apoyar las tareas de verificación y seguimiento que el Tribunal Administrativo del Meta adelante en relación con la sentencia T-764 de 2015, así como la ejecución de las medidas que para su pleno cumplimiento ordene esa autoridad judicial.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, INFORMAR sobre esta decisión a los distintos solicitantes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.