A- de 2012
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Gholamreza Ebrahimppour Actuando En Representacion De La Embajada De La Republica Islamica De Iran·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Reiteración improcedencia de aclaración
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
- Aclarar parte resolutiva de sentencia T-180/12
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de sentencia.
El memorialista solicitó a la Corporación aclarar la sentencia T-180/12en seis puntos.
Luego de verificar la procedencia de las solicitudes de aclaración de los fallos proferidos por la Corte Constitucional en sede de revisión, se decide: 1º.
ACLARAR la frase “ordenar a la Embajada de la República Islámica de Irán o a quien haga sus veces”, contenida en el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia de la referencia, la cual deberá leerse así: “ordenar al representante legal de la Embajada Islámica de Irán o quien haga sus veces”, y 2º.
NEGAR POR IMPROCEDENTES las demás solicitudes de aclaración impetradas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. ACLARAR la frase "ordenar a la Embajada de la Republica Islamica de Iran o quien haga sus veces," contenida en el numeral
- tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-180 de 2012, que debera leerse asi: "ordenar al representante legal de la Embajada de la Republica Islamica de Iran o quien haga sus veces".
- Segundo. NEGAR POR IMPROCEDENTES las demas solicitudes de aclaracion de la sentencia T-180 de 2012.
- Tercero. DECLARAR que contra este Auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.