Micelio
Auto26 de mayo de 2006

A- de 2006

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Ana Josefa Moreno Benavides Y Otros

Tema · dato duro
Correccion De La Sentencia T-144/06. Se Corrige Un Error De Transcricpion En El Numeral Quinto De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-144/06, En El Sentido De Entender Que La Corte Se Refiere Al Fallo De Primera Instancia Dictado Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cali Y Se Eliminan Unos Parrafos Que Fueron Referenciados Sin Que Hicieran Parte De Los Documentos Del Expediente
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (12 puntos)
  1. Primero. CORREGIR el numeral
  2. quinto. de la parte resolutiva de la sentencia T-144 del 24 de febrero de 2006 el cual quedará de la siguiente manera:
  3. "
  4. Quinto. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 1º de noviembre de 2005, dentro del proceso de tutela iniciado por la señora Fabiola Belalcázar Cuartas contra la Sala Civil del Tribunal Superior de Cali.
  5. En su lugar, CONCEDER a la actora el amparo de su derecho a la vivienda digna, en conexidad con el derecho al debido proceso.
  6. Por ende, DECRETAR LA NULIDAD de todo lo actuado dentro del proceso ejecutivo hipotecario que se adelanta en contra de la señora Fabiola Belalcázar Cuartas ante el Juzgado 1º Civil del Circuito de Cali, a partir de la actuación siguiente al auto interlocutorio fechado el 12 de junio de 2001 proferido por ese despacho judicial, que declaró la terminación del proceso ejecutivo hipotecario."
  7. Además, ORDENAR al Juzgado
  8. Primero. Civil del Circuito Cali que, dentro de un término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente sentencia, y cumplido lo anterior ordene el archivo del expediente.
  9. Segundo. ELIMINAR del Capítulo IV. de la sentencia T-144 del 24 de febrero de 2006, el aparte correspondiente al expediente T-1245356, por no hacer parte del mismo.
  10. Tercero. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que notifique a los demandados dentro del proceso T-1245356 de la corrección introducida a través del presente auto.
  11. Cuarto. EXPEDIR sendas copias autenticadas de esta providencia con destino a cada uno de los expedientes acumulados y fallados en la sentencia T-144 de 2006.
  12. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela