Auto3 de mayo de 2007
A- de 2007
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Lino Ramiro Varela Marmolejo Vs Tribunal Administrativo De Cundinamarca
✓
Tema · dato duro
El Actor Solicita La Nulidad De La Sentencia T-955 De 2006. La Sala Encuentra Que No Se Configuró La Vulneración Al Derecho A La Igualdad Alegada Por El Actor, Por Lo Tanto Se Decide Negar La Solicitud De Nulidad Presentada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Presupuestos formales de procedencia
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso y se pretende reabrir debate jurídico
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-955 de 2006 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional, presentada por el senor Lino Ramiro Varela Marmolejo.
- Segundo. NEGAR igualmente la peticion subsidiaria planteada por el senor Lino Ramiro Varela Marmolejo.
- Tercero. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Ponente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
A. 032/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Sogamoso Y El Tribunal Administrativo De Boyaca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De BoyacaT-955/06Tutela de 2006A. 063/04Solicitud De Nulidad De La Sentencia Su.1159/03A. 037/03Nulidad Sentencia T-920/02C-832/01Accion De Repeticion. Contabilización De Término De CaducidadA. 232/01Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01.
Ver las 11 →Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.