Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del artículo 310 del CPC por errores corregidos en cualquier tiempo
- Corregir numeral de parte motiva de sentencia T-102/12
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se CORRIGE el error en que se incurrió en el numeral 7.1. de la parte motiva da sentencia T-102/12, relacionado con la clase de mecanismo de protección de tutela concedido.
En este sentido se sustituye el término “definitivo” por “transitorio”.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CORREGIR el numeral 7.1. contenido en la parte motiva de la sentencia T-102 de 2012. En consecuencia SUSTITUIR del texto correspondiente al numeral 7.1. de la providencia en mencion, por el siguiente:
- "En el caso de la senora Claudia Fernanda Barreto Vasquez quien fue vinculada al cargo de auxiliar administrativo grado III de la Direccion Seccional de Administracion Judicial de Santa Marta el 17 de octubre de 2007 y declarada insubsistente mediante resolucion numero 015 del 6 de enero de 2011, sin que su cargo hubiese sido ofertado en concurso publico abierto y sin que existiera lista de elegibles, siendo designada en su lugar otra persona en provisionalidad, la Sala considera -siguiendo el precedente definido en la sentencia SU- 917 de 2010-la procedencia de la accion de tutela como mecanismo transitorio para amparar los derechos fundamentales de la accionante y de su hija menor".
- Segundo. ORDENAR a la Relatoria de esta Corporacion que adjunte copia del presente auto a la Sentencia T-102 de 2012, con el fin de que sea publicado junto con ella en la Gaceta de la Corte Constitucional correspondiente.
- Notifiquese, publiquese, comuniquese e
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.