Auto22 de febrero de 2006
A- de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Estefania Balanza Hinestrosa Vs. Cajanal
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Penal Del Circuito De Medellin Y El Juzgado Cuarenta Y Cuatro Penal Del Circuito De Bogota. Remitir El Expediente A La Direccion Seccional De Administracion Judicial De Antioquia, Oficina Judicial De Bello, Para El Reparto Dentro De Los Jueces Penales Del Circuito De Bello
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto De Competencia En Tutela
- Superior jerárquico común
- Cajanal empresa Industrial y Comercial del Estado, descentralizada por servicios del orden nacional
- Por factor funcional
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (21 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela a la Dirección Seccional de Administración Judicial de Antioquia, Oficina Judicial de Bello, para que ésta, respetando la competencia a prevención fijada por la accionante, haga el reparto de la acción dentro de los Jueces Penales del Circuito de Bello.
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERÍA
- Magistrado
- CON SALVAMENTO DE VOTO
- ALFREDO BELTRÁN SIERRA
- Magistrado
- JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- ÁLVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
A. 051/03Conflicto De CompetenciaT-063/01Debido Proceso. Prohibicion De La Reformatio In Pejus. Jueces De Tutela. Competencia A Prevencion Por Razon Del Factor Territorial. Via De Hecho. Concedida.T-883/00Debido Proceso. Derecho Al Minimo Vital Y Defensa. Motivacion Del Acto Adtivo Que Dispone La Desvinculacion De Funcionarios En Interinidad. Concedida Parcialmente.A. 044/98Conflicto De Competencias
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.