A- de 2013
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Reinaldo Ospina Rojas·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sala de Revisión al proferir decisión ignora o desatiende pronunciamientos de Sala Plena
- Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
- Se debe demostrar ostensible, probada, significativa y trascendental violación del debido proceso que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-562/11
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-562/11.
El incidentante sostuvo que la Sala de Revisión desconoció el precedente jurisprudencial tanto frente a la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, como respecto a la protección a la carrera administrativa mediante esa acción.
La Sala Plena decide DENEGAR la solicitud de nulidad impetrada, por no encontrar probada la violación al debido proceso alegada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-562 de 2011, proferida en julio 19 de 2011 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.