A- de 2004
Ponente Rodrigo Escobar Gil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Devolución al Congreso para remisión al Gobierno de texto definitivo aprobado por ambas cámaras
- Errores de transcripción con incidencia en el contenido del proyecto
- Texto que no corresponde al finalmente aprobado
- Trámite viciado ab initio
- Error en transcripción de texto enviado para sanción
- Presupuesto de remisión del texto de proyecto como fue aprobado por las cámaras
- Presupuesto para ejercicio
- Subsanación de vicio por el Congreso al no corresponder el texto del proyecto con el aprobado por las cámaras
- Condición indispensable para sanción u objeción
- Envío al Gobierno de texto definitivo para sanción u objeción
- Sanción u objeción
- Sanción y promulgación
- Trámite se predica del proyecto en su totalidad
- Deber de remitir para sanción texto aprobado por ambas cámaras
- Vicio de inconstitucionalidad por no corresponder el texto con el aprobado por las cámaras
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se devolvió al Congreso de la República el Proyecto de Ley N° 256/2002, Senado; 110/2001, Cámara, “Por la cual se establece el reglamento nacional taurino” para que, en los términos del Art. 165 de la Constitución, se remita al Gobierno el texto definitivo aprobado por ambas cámaras, para que éste lo sancione o lo objete según el caso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional de la Republica de Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales,
- RESUELVE
- Devolver al Congreso de la Republica el proyecto de Ley Ndeg 256/2002, Senado; 110/2001, Camara, "Por la cual se establece el reglamento nacional taurino" para que, en los terminos del articulo 165 de la Constitucion, se remita al Gobierno el texto definitivo aprobado por ambas camaras, para que este lo sancione o lo objete segun el caso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.